pool пишет:

4. При желании всё-таки иметь газовую зажигалку безупречно надёжную на десятилетия, надо отказываться от пожеланий «турбо» и «пьезо» и смотреть в сторону обычного газового пламени с кремниевым поджигом. При этом предпочтение отдавать классическому Дюпону с крышечкой на петле и кремниевым поджигом с вертикальным колёсиком сбоку.

Благодарю за мнение. Принял к сведению

Одно Но, классический Дюпон сильно не любит ветреную погоду, т к ветрозащита  у них не предусмотрена

Сообщение редактировано 19:19 – 17.05.2016 пользователем Yuzer_Zyu

Классический Дюпон это светская, салонная зажигалка, для такого ветра на котором нельзя зажечь Дюпон делают так называемые Shturm или штурмовые, или штормовые… у меня было несколько вариантов KW и клонов ветрозащитных, реально хрен потушишь.

(впрочем и курить на таком ветру удовольствие сомнительное, если токо бикфордовы шнуры поджигать)

да и поблагороднее — Ронсон Вирльвинд или Кадет с «забралом» — вполне себе достойные решения.

Кстате если у любой газовой отвернуть вариатор побольше, какой на хрен ветер — из неё самой дунет ветер… хоть из Дюпон.

А о Зипах тут обычно избегают упоминаний, для зипоманов владелец этого сайта создал отдельное гетто, где только их территория. «Зиппы» это как бы «недозажигалки»…

Кстате — существуют газовые «зипы», токо не стандартного формата, а достаточно редкие и дорогие Зиппо Контемпо, на ебее не дешевле Дюпонов уходят, вполне приличные газовые зажигалки, такого же формата как дюпоны — вертикальные роллер. Токо более вертикально вытянутые.

даже и не знал что с жужжалкой были… — она же с жужжалкой? работает вообще?

и это же не «контемпо», это вообще другие?

Сообщение редактировано 14:35 – 14.06.2016 пользователем shutoff

на фотке Зиппо «blue» Аппарату 3 года, эксплуатировалась интенсивно, была основной 3 года. Турбина не сдохла, но уровень «сифона» упал раз в 5 наверное. Ни о какой ветрозащите сейчас речи не идет, горит , но очень плохо. Чинить не пытался, однако хочу огласить такой факт – пытался помыть горелку горючим Зиппо.. закапал в горелку пару тройку капель и сифон восстановился, но крайне ненадолго..на полдня примерно. Значит это все же нарушение проходимости газопровода и конструктивные особености не влияют на работоспособность. Хотелось бы выяснить мнение сообщества по поводу применения для чистки горелки машины для ультразвуковой чистки поверхностей. Такая машина есть в любой ювелирке , объект находится под водой в ультразвуковой среде и таким образом мелкие посторонние объекты отделяются. Может я глупость предполагаю, но готов пожертвовать»унылым» зиппо для проведения ьтакого опыта. Но предварительное мнение все ж хотелось б услышать Спасибо.

Горючка стандартная из магазина..  Спирт пробовал, нет эффекта. Других реагентов не разбирая, забоялся, танк то поди пластиковый, кабы чо. Вот третьего дня, прочистил горелку пульпоэкстрактором ( украл у стоматологов, такая тонкая стальная игла ) смочил бензином тем же.. и прошел пару тройку раз иглой этой, без фанатизма. Стало лучше, но не до первородного состояния. Горит вполне прилично. У нее нет регулятора, посему такой уровень впорлне меня устраивает, изначальный стоковый черезмерен по моему.